|
| | | Dichters, die er sich beilegt, merken wir nicht das Geringste, und wir füh- |
| | | len uns unangenehm von der Atmosphäre des Romanzero umweht. Heine |
| | | mit seinen jetzigen dichterischen Erzeugnissen erinnert uns an eine Sitte |
| | | oder vielmehr eine Unsitte, die Ludwig XIV. und die Prinzen seines |
| 5 | | Geschlechtes sich gestatteten, welche wir aber in einem für gebildete |
| | | Leser bestimmten Blatte nicht näher bezeichnen dürfen; er erinnert uns |
| | | an etwas, was aus derselben Zeit vom Marschall Vendome berichtet wird. |
| | | Auch er macht dem Publikum gegenüber gar keine Umstände und thut |
| | | sich bei Erleichterung seines Geistes nicht den geringsten Zwang an. Wir |
| 10 | | unseres Theils würden uns scheuen, mit diesen zu Fidibus umgewandel- |
| | | ten neuen Gedichten von Heine – denn zu viel Besserem dienen sie nicht – |
| | | eine feine Havana-Cigarre anzuzünden, in der Besorgniß den Geschmack |
| | | derselben zu verderben. Auch als es ein wenig später galt, ein milderes |
| | | Urteil über Lutezia zu fällen, wurden erneut die Gedichte samt den |
| 15 | | Geständnissen als negativer Vergleichspol herangezogen. Wir müssen |
| | | zunächst eine gewisse Freude darüber aussprechen, daß wir uns hier <Lu- |
| | | tezia> in etwas anständigerer Gesellschaft befinden als bei den Ge- |
| | | ständnissen und Gedichten des ersten Bandes (S. 350). |
| | | __Der Vergleich mit der Frühlyrik, der mehr oder weniger explizit bei |
| 20 | | allen kritischen Stimmen vernehmbar war, wurde mit besonderem Nach- |
| | | druck im ersten Teil der Rezension der Vermischten Schriften in der Berli- |
| | | ner Feuerspritze. Illustrirte Montags-Zeitung entwickelt, ja, er machte |
| | | die ganze, kurze Aussage zu den Gedichten aus (Nr. 44 vom 31. Oktober |
| | | 1854; der zweite Teil folgte in der Nr. 45 vom 6. November 1854). Ernst |
| 25 | | Kossak, der mutmaßliche Verfasser, schreibt: Sein ‹ B u c h d e r L i e - |
| | | d e r wird ihn und seine vermischten Schriften überleben. Allerdings |
| | | sind seine letzten Gedichte, die er darin veröffentlicht hat, nur die falben |
| | | Herbstblätter des nicht mehr frühlingsgrünen Baums. Sie sind welk und |
| | | dürre auf dem trostlosen Krankenbett erstanden und riechen nach Arze- |
| 30 | | nei. Der arme L a z a r u s in Paris singt nicht mehr wie der junge Dichter |
| | | einst am schönen Rheinstrom sang. Daß er aber überhaupt noch singt |
| | | und schreibt, ist ein Beweis für eine wunderbare Begabung und unver- |
| | | wüstliche Geisteskraft. |
| | | __Die Frankfurter Didaskalia. Blätter für Geist, Gemüth und Publicität, |
| 35 | | Nr. 270 vom 11. November 1854 begnügte sich betreffs der Gedichte mit |
| | | der lapidaren Bemerkung, daß man außer Die Audienz und Die Wahlver- |
| | | lobten die übrigen ohne Leidwesen missen könnte. Der Wiener Lloyd |
| | | Nr. 130 vom 2. Dezember 1854 brachte hingegen im Rahmen einer von |
| | | L. Sp. (d. i. Ludwig Speidel) signierten Rezension eine ausführliche Bespre- |
| 40 | | chung der Gedichte, die wieder einmal auf die Entfernung vom Buch der |
| | | Lieder (sowie von den Neuen Gedichten) hinwies, und die versuchte, die |
| | | Desillusions-Technik, die die zahlreichen Gedichtschlüsse kennzeichnet, |
| | | als poetische Impotenz zu erklären. Die Reihe von Gedichten, welche in |